少妇厨房与子伦,色婷婷综合小说,中文字幕国产欧美,天天碰天天操

    <i id="ylnsk"><bdo id="ylnsk"><li id="ylnsk"></li></bdo></i>
    <i id="ylnsk"></i>
      1. <u id="ylnsk"></u>
          <i id="ylnsk"><bdo id="ylnsk"><pre id="ylnsk"></pre></bdo></i>
          <u id="ylnsk"></u>

              <u id="ylnsk"></u>
              1. 國(guó)標(biāo)代碼:14645    四川招生代碼:5783    五年制:51967   
                招生咨詢熱線:400-888-3105   028-35060521    
                   招生代碼:5783
                民航資訊
                當(dāng)前位置:首頁(yè) > 民航資訊
                空姐遇害案滴滴司機(jī)父親提起上訴 不滿一審判賠62萬(wàn)
                點(diǎn)擊量:5823      發(fā)布時(shí)間:2019-03-05

                空姐遇害案滴滴司機(jī)父親提起上訴 不滿一審判賠62萬(wàn)

                  圖:資料圖:在“空姐遇害案”調(diào)查期間,警方在劉振華跳水地方展開搜索、打撈。 劉鵬 攝

                今年2月,備受關(guān)注的“鄭州空姐搭滴滴順風(fēng)車遇害案”一審判決已出。根據(jù)宣判結(jié)果,被告人劉振華的父母劉某軍、宋某需賠償原告李某某、董某(被害人父母)各項(xiàng)損失62.6萬(wàn)余元。

                  4日,中新網(wǎng)記者從劉某軍代理律師處獲悉,劉某軍認(rèn)為該賠償金額認(rèn)定的安置房繼承情況與事實(shí)不符,并已在4日上午向鄭州航空港區(qū)人民法院遞交了上訴狀。

                  一審判決結(jié)果:順風(fēng)車司機(jī)父母需賠償62萬(wàn)

                  發(fā)生在2018年5月6日凌晨的“鄭州空姐搭滴滴順風(fēng)車遇害案”曾一度引發(fā)網(wǎng)友熱議。

                  5月6日凌晨,云南某航空公司空姐李明珠在鄭州市航空港區(qū)搭滴滴順風(fēng)車趕往市區(qū)時(shí),遭到順風(fēng)車司機(jī)劉振華殺害。該事件一經(jīng)報(bào)道,引發(fā)輿論持續(xù)熱議。

                  據(jù)媒體報(bào)道,今年2月18日,鄭州市航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院對(duì)此案作出了一審宣判。判決書顯示,案發(fā)后,原告李某某、董某向法院提起訴訟,要求法院判令繼承劉振華遺產(chǎn)的被告劉某軍、宋某某賠償損失共計(jì)77.59982萬(wàn)元。

                  按照媒體引述的判決書內(nèi)容,根據(jù)法院查明的事實(shí),劉振華的遺產(chǎn)及遺產(chǎn)性民事權(quán)利主要有“江淮瑞風(fēng)”牌越野車一輛(號(hào)牌豫A82RU5),及在合村并城中確定分配的120平方米安置房等。劉某軍和宋某某在劉振華自殺后繼承了這些財(cái)產(chǎn)。

                  判決書還表明,應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告因李明珠遇害造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、親屬在辦理喪葬事宜期間支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)62.668986萬(wàn)元。


                圖:資料圖:圖為事發(fā)后,位于鄭州港區(qū)崔莊的劉某華家門前聚集了陸續(xù)趕來(lái)的媒體記者。 劉鵬 攝

                  

                被告一方稱賠償金判決與事實(shí)不符

                  面對(duì)超過(guò)62萬(wàn)元的賠償金額,劉某軍近日發(fā)文表示,不應(yīng)按120平安置房計(jì)算賠償金額。

                  近日,有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了備注為“劉振華父親”的文章,文中寫明:“法院判我給她們家六十多萬(wàn),是把120平安置房賠過(guò)去,我覺得方案不合適。安置房的計(jì)算是我們家三個(gè)人各60平,因獨(dú)生子女有政策才再給了60平。我認(rèn)為這政策補(bǔ)給的應(yīng)該是我們夫妻倆。”

                  劉某軍此前接受媒體采訪時(shí)提出,判決書中提到劉振華遺產(chǎn)有兩套安置房,每套60平方米,這兩套都算進(jìn)了賠償。但劉某軍認(rèn)為,其中一套是因劉振華是獨(dú)生子才多分得一套,而多出的這一套應(yīng)屬劉某軍夫婦所有。

                  就此,劉某軍表示:“如果這60平?jīng)]劃走,我們還能把這五十多萬(wàn)還了,這輩子就這樣了,畢竟兒子做錯(cuò)了事,我們也有責(zé)任?,F(xiàn)在去上訴就是想把這屬于我們的60平不要賠過(guò)去,不是不想賠,我自己也很難受,六十多歲了,老婆還精神失常需要我照顧。”

                  然而,根據(jù)媒體報(bào)道的判決書內(nèi)容,劉某軍持其與同村村民劉某斌簽訂的落款日期為2018年3月9日的協(xié)議,稱在其子劉振華逼迫下已將劉振華的兩套安置房以30萬(wàn)的價(jià)格賤賣用于日?;ㄤN,經(jīng)法院依法傳喚劉某斌,劉某斌承認(rèn)購(gòu)買劉振華的兩套安置房不屬實(shí),亦未向劉某軍支付30萬(wàn)元的價(jià)款。隨后劉某軍在庭審中也承認(rèn)了在李明珠被殺案?jìng)善坪筇摌?gòu)賣房隱匿財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。

                  此外,據(jù)劉某軍在文中描述,劉振華曾因買車等事宜,外借五十多萬(wàn)至今未還清?,F(xiàn)在全家收入只靠劉某軍一人做雜活養(yǎng)家還錢,一個(gè)月工資不足三千,單五十多萬(wàn)外債已難以應(yīng)付。

                  4日,劉某軍代理律師王朋勇告訴中新網(wǎng)記者,劉某軍已于當(dāng)天上午向鄭州市航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院遞交上訴狀。


                來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)